2014年6月18日，益阳市国土资源局领导带领市局相关部门干部、地质专家，会同安化县国土资源局、长塘镇政府领导和国土资源所及村干部，对永和村先锋片滑坡地质灾害区进行了实地踏勘，调查访问，召开了现场分析会，研究了因应措施。会后又相继收集了相关地质资料，并与2013年参加该处1:5万地质灾害详查的技术人员讨论了成灾原因和防治措施。现将应急调查情况综合整理报告如下：
一、滑坡地质灾害区现场勘查概况
该滑坡体由数处崩塌、滑坡、地裂缝、塌坑群组成，已见潜在滑体总长约200米，宽约300米。后缘在海拔300米处，地裂缝宽0.5米到1米不等，由于已经埋填，深度不详；地裂缝上、下盘最大高度已达3米；前缘在海拔180～170米处。山脚多处多次出现小型塌坑和间歇性地面冒水，大雨及雨后冒浑水，冒水最高达1米多，此时常年饮用水井亦冒浑水。一般雨后5天左右水量逐渐减少，至水井恢复常态。山坡中部局部有若干个崩塌或小型滑坡处，形成大大小小的碎石泥土陡坎。详见下图1：
二、滑坡地质灾害原因初析
1、该处原生态山坡较陡，从海拔400多米山顶到170米沟底水井，相对高差约250米，山坡自然坡度45°左右，局部呈50°～60°陡坎。
2、该山坡残坡积层厚，滑坡体后缘地裂缝上下盘高差最大达3米仍未见基岩，估计厚度5米左右，局部厚度可能更大。这种碎石泥土，结构松散，孔隙发育，当雨水下浸后，自重大增，凝聚力大减，又在陡坡表层覆盖，便容易滑动。
3、据该村干部反映，该地曾开采过石灰岩烧石灰，村民多处屋基、水田、旱地出现过小型塌陷坑。本次踏勘找到了灰黑色含泥质石灰岩露头，加之查阅地质资料及调查访问的情况，足以证明下覆基岩为石灰岩，且岩溶（溶洞、溶沟等）发育。
4、该处有古滑坡，地层分布、岩土体性质及地形地貌清楚显示，姚家坟场一带就是地质史上多次古滑坡泥石堆积而成（详见图1）。
5、该滑坡区由支沟1和支沟2汇合成主沟至沟底水井，总汇水面积约58万m2，加上该地为我省降雨多发区域，大量雨水渗入碎石泥土孔隙，沿下覆基岩接触面顺陡坡潜流，部分流入灰岩裂隙、溶沟、溶洞，在山底以上升泉形式冒出地面。小雨小冒，大雨大冒，并伴泥沙浑水，雨停还要冒几天，直至孔隙潜水排泄掉。
6、过度的人工开发，比如建房切坡、修筑梯田等，形成高高低低大大小小的陡坎，这些陡坎又没有及时合理的支护，也是诱发和加速滑坡的次要原因之一（详见下图2）。
从现有各类资料可以认定：该处为土质滑坡，滑动面为碎石泥土与基岩的接触面，山脚塌陷坑为岩溶所致。
三、防治措施及建议
该区不稳定斜坡多年来局部滑动多次，几乎年年都有地方不同程度崩塌、滑动、塌陷。2008年益阳市国土资源局领导与湖南省地质环境监测总站专家，曾专程来此调查并将此处首次列为地质灾害点。2013年安化县1:5万地质灾害详查列为“省级监测预警”点，进入地灾数据库，统一编号为430923001115。
1、该区汇水面积有限，虽有两条支沟汇入主沟，但都是干沟，无常流水，山坡植被茂密，这两个因素不利于发生大规模滑坡泥石流，目前也没有见到大滑坡的迹象，但存在局部崩塌、滑坡或地面塌陷成灾的可能性。因此，对该处地质灾害既不要恐慌，也不能掉以轻心，既要重视，又不能操之过急，要采取积极而科学的应急处置与防治措施。
2、科学认知，正确舆论导向。一方面有针对性地加强宣传。据该地村民反映，该处现在人心惶惶，流行“有女莫嫁地灾区”说法，先锋片的男青年讨不到老婆，看来是舆论出了偏差。另一方面，严密监测，明确人员定期巡查观察，制定好防治预案。尤其遇连续降雨或大暴雨时要引起警惕，出现险情，涉险对象及时因应撤离到安全地方。
3、现已涉险的永和村9组姚建华、姚杰华两户村民，适宜搬迁避让，另行选址建房。
4、逐条严格检查地裂缝，每条地裂缝都要认真填埋筑实，防止雨水和地表流水直接流入地下，减弱和减缓山体滑坡。
5、继续封山育林，严禁乱砍滥伐，严禁毁林复耕，严禁大量抽取地下水，建议逐步减少和取缔种植竹子，多栽松树或杉木，因为竹根浅薄，容易吹倒或摇松表土，引发滑坡，而松、杉根蔸深大，可以固土、护坡，减少水土流失，减缓滑坡。
6、努力筹措应急排险经费，修建截排水沟。考虑该区地形地貌及崩塌、滑坡位置分布情况，宜设计修建两横三纵截排水沟，断面为40厘米（宽）×50厘米（深）。上条横沟要高于滑坡体后缘地裂缝5～10米；下条横沟宜布置在海拔240～250米山腰，横沟长度要超过滑坡体两翼宽度；左、中、右三条纵沟分别布置在滑坡体两侧及主滑方向中部，与两横沟相连，将两横沟截住的流水顺纵沟排到山下，减少雨水渗入地下，减缓滑坡。
建议聘请镇水务站技术人员，与村干部一起，遵照上述原则，根据地形，实地确定具体的截排水沟位置；同时要严格监控水沟施工质量，宜采用模板用混凝土现浇。如果资金允许，最好聘请执有地质灾害治理资质的队伍施工。
为确保截排水沟布线合理、施工质量优良，建议组织相关管理与施工骨干由安化县国土资源局组织到柘溪、马路口镇等几处先期已竣工的截排水沟地灾防治工程处参观、取经。
7、积极争取上级财政地质灾害勘查项目立项，为今后进一步防治获取可靠的工程地质资料。
四、几点说明
1、现场勘查、应急调查时，没有进行精准测量，故文图中均称“示意”，仅能定性分析。
2、2013年安化县1:5万地质灾害详查，对该点呈报的技术经济数据资料，本次没有照搬，有所取舍。比如涉险对象，这次逐户重新作了统计，为199户，855人。原资料称滑坡体两侧岩层产状显示呈平缓向斜，主滑部位为顺向斜坡，本报告未完全采信，因为本次应急调查没有找到标准基岩露头测量岩层产状，但也未予否认，留待以后勘查设计时经进一步工作后再确定。
五、参加本次滑坡地质灾害应急调查的单位和成员
益阳市国土资源局：刘庆云（副局长）、徐正良（地环科科长）、彭正文（地环站站长）
安化县国土资源局：周毅（副局长）、魏安（地环股长）
安化县长塘镇政府：李行（副镇长）、姚锦新（驻村干部）
长塘镇国土资源所：刘琼（所长）
长塘镇永和村：姚正初（支部书记）
湖南省地质矿产勘查开发局四一四队：彭民正（高级工程师）
安化县长塘镇永和村先锋片
滑坡地质灾害应急调查组
2014年6月20日
